Billets

Je plaide coupable. Je reconnais mon erreur. Je n’ai pas cru cette équipe de France de football capable de respecter ses promesses. Remonter un handicap de deux buts sans avoir marqué ce si précieux but à l’extérieur, se révolter, se montrer efficace tant en attaque qu’en défense, faire preuve d’abnégation et de solidarité, bref présenter un spectacle digne du talent individuel des joueurs qui la composent, tout cela me semblait mission impossible pour la bande à Didier Deschamps.

Aujourd’hui, je fais partie de ces gens qui adorent ce qu’ils ont brûlé hier. Mais, éternel insatisfait que je suis, je me permets tout de même de m’interroger. Pourquoi ne jouent-ils pas toujours de cette manière quand ils portent le maillot de l’équipe de France ?

Pour me faire pardonner, je vous promets d’être leur premier supporter en juin et juillet prochains au Brésil. Désormais que je ne m’endors plus dans mon fauteuil en les regardant jouer – si, cela m’est arrivé hier soir – il va bien falloir que je change d’attitude.

Le gros débat de ce week-end a été, sans conteste, l’arbitrage du match La Charité – KB. Ce n’est ni la première ni la dernière fois que ce sujet vient sur le tapis. Je l’ai déjà dit, ou écrit, à plusieurs reprises, le basket est, en sports collectifs, la discipline où les « hommes en gris » tiennent le rôle le plus important. Et peuvent, trop souvent, décider du sort d’un match. Quelle frustration pour les coachs et les joueurs qui voient leurs efforts d’une semaine de préparation anéantis par des coups de sifflets erronés.

Je ne vais pas entrer dans les détails de ce fameux match. J’en serais d’ailleurs bien incapable puisque n’y ayant pas assisté. Comme dans tout débat animé, chaque partie présente des arguments recevables. Ainsi, je comprends Laurent Seiler, l’adjoint de Fabien Drago, quand, samedi soir, il m’a confié son courroux. Dans la Nièvre, KB était sur le point de signer son premier exploit de la saison en championnat. Un championnat qu’il avait entamé de la pire manière. Alors, voir échapper cette victoire qui lui tendait les bras, quelle frustration. Il existe probablement d’autres paramètres pour expliquer la défaite. Mais quand plusieurs décisions discutables s’accumulent, impossible de retenir la tentation de faire porter aux arbitres la responsabilité de cet échec.

Dans l’autre camp, on rappelle qu’au WOSB les coups de sifflet tombèrent dru dans un dernier QT où La Charité concéda aussi une défaite alors que la victoire était proche. Il semblerait (je n’ai pas tout lu sur ce sujet) que les Bourguignons n’en firent pas le même fromage. Question de tempérament.

Finalement, une chose me semble primordiale, celle que tout un chacun reste digne quelles que soient les circonstances. Et, pour conclure, j’ai envie de reprendre une formule chère à mon ami Roland Camus qui me déclare souvent : « Mais, enfin, Jean-Paul, ce n’est que du basket ! »

Pas besoin de faire un dessin à ceux qui ont suivi, en totalité ou partiellement, mes « directs » sur la dernière journée. Comme je le craignais, ce fut une soirée galère. Une bonne surprise, la connexion fut plus fréquente et moins courte que ce que j’avais connu depuis 48h. Une (très) mauvaise, j’ai constaté la « disparition » de textes que j’étais persuadé avoir mis en ligne.

C’est ainsi qu’à minuit passé, j’ai découvert que tout mon suivi de la N2 ne figurait plus sur le net. Il ne me resta plus qu’à recommencer. Sauf que certains éléments – tels le relevé que je fis en consultant régulièrement le « livestats » de Charenton – St-Dizier – étaient irrécupérables.

Finalement, j’ai éteint mon PC vers les 3h – tiens, juste cet horaire de l’an passé que je ne voulais plus atteindre – le temps de regarder (un peu) la TV et je me suis endormi dans mon fauteuil. Après une grasse matinée prolongée, une nouvelle surprise m’attendait. Les deux poules de N3 avaient subi le même traitement que la N2. Là aussi, il me fallut (presque) tout recommencer. Une mise à jour qui m’accapara un bon moment.

Je ne vous cache pas qu’il ne faudrait pas que de tels contretemps se renouvellent trop souvent. Je crois qu’un tel régime mettrait fin à ma passion. En revanche, cette situation désagréable m’a permis d’apprécier encore plus le concours des nombreuses personnes qui m’apportent une aide précieuse. Je ne vais citer personne au risque d’en oublier. Mais à tous les collaborateurs de cette œuvre collective que constituent ces directs du samedi, je tiens à leur présenter mes plus vifs remerciements. Sans eux, ce blog n’aurait pas le succès qu’il connaît et sans eux je ne suis pas sûr que mon énergie à poursuivre cette aventure serait encore aussi vive.

Ma conclusion sera sous forme d’un vœu : que mon opérateur internet s’occupe de mon problème, afin que ma connexion devienne fiable. Vous ne partagez pas mon avis ?

Dans les organisations les mieux rôdées peut se produire un couac plus ou moins grave. Le genre de pépin imprévisible et capable de surprendre un dirigeant même expérimenté. Mais, ce qui s’est produit dimanche au 3^e Challenge Charlie Auffray ne fait pas partie de cette catégorie.

A la lecture du programme, un novice en la matière pouvait se rendre compte qu’avec des matches de jeunes de 4×8’ (chrono arrêté) et une plage d’une heure par rencontre, jamais le timing prévu ne pouvait être respecté. Résultat : les matches du Challenge Charlie Auffray débutèrent avec plus d’1h30 de retard ! Inadmissible.

Depuis deux ans, Jean-Pierre Zuttion a fait en sorte que ce tournoi devienne un rendez-vous apprécié. Le couac de dimanche – qui n’est pas de son fait – doit servir de leçon. A certaines personnes, il faut éviter de leur laisser prendre des initiatives. C’est d’ailleurs un service à leur rendre. Ne serait-ce que pour masquer leur incompétence !

Un peu d’humour pour conclure. J’espère qu’au Mulhouse Basket Euro des matches de jeunes ne sont pas programmés. Sinon, la dernière  journée risquerait de devoir être repoussée à… lundi !

C’est tout à fait par hasard que je suis tombé sur le direct proposé cet après-midi par Sport+. J’ai ainsi pour suivre le dernier quart d’heure de la demi-finale du Mondial des U19 féminines. A mon arrivée devant l’écran, la France possédait quelque 7 points d’avance. « Génial, me suis-je dit, je vais enfin assister à un succès tricolore sur l’Espagne. » Je n’eus guère le temps de me faire à cette idée. Accumulant les erreurs et notamment les pertes de balle – 18 au total dont 12 pour le tandem Epoupa – Ayavi qui alterna le meilleur et le pire – la France vit son avance fondre comme neige au soleil. Et lorsque l’Espagne, emmenée par une NDour déchaînée (27 points, 10 rebonds), passa en tête, je ne craignis le pire. « Maudite, Espagne ! », j’avais déjà trouvé le titre de mon billet. Mais ces Françaises possèdent une qualité qui leur permet de rattraper les erreurs qu’elles commettent durant un match. Elles se battent sur chaque ballon et ne lâchent rien. C’est ainsi qu’elles réussirent à s’imposer dans le « money-time » (62-58). Voilà l’Alsacienne Pauline Lithard (3 points en 7′) et ses camarades en finale. Où elles affronteront les USA (victoire 77-54 sur l’Australie). Les Françaises ont d’ores et déjà réussi leur Mondial. Nul doute qu’elles feront le maximum pour battre l’ultra-favori américain. Qui ne l’avait emporté que 69-63 lors de leur première confrontation. Allez les Bleuettes !